Gent is de laatste tijd in de ban van de kiekens. Het Nieuwsblad wijdt er zelfs een artikel aan getiteld 'Heel Gent wil adoptiekip'. Geen enkele Gentenaar zou het echter in zijn hoofd halen zich, in zijn liefde voor de kiekens, zo te vereenzelvigen met zijn geliefkoosd pluimvee dat hij er ook naar wil genoemd worden.
En toch...er is er eentje geweest, al was het om heel andere redenen.
In het artikeltje over 'Het Brughuizeken' hadden we het al over Joseph Jacques Kieckepoost, den begrafenisondernemer. We weten ook dat deze brave man zich in zijn spaarzame vrije tijd bezig hield met het maken van grootse plannen en ontwerpen ter meerdere glorie van zijn geliefkoosde 'stad Gend' (en zichzelf ook natuurlijk).
Een en ander beschreef hij in zijn boek uit 1824:
'Den ontwerp-maeker van Oost-Vlaenderen, ofte Kasteelen in Spagnien'
In dit boek ontvouwde hij zijn ideeën en sommige daarvan werden heel gedetailleerd uitgewerkt zoals het onderstaande bijvoorbeeld.
...
EERSTE ONTWERP van WERKINGEN EN VERBETERINGEN VAN DE STAD GEND EN OMLIGGENDE DORPEN.
Het aanleggen van de Drongense steenweg en een vaart naar Drongen. “Het geval is, dat men van over langen tyd met verlangen betragt heeft eenen weg met eene daer nevens loopende diepe bevaerbaere vaerd van Gend op Drongen, eene zeer bezagte Prochie, afgelegen door de jegenwoordige omdraeyende en bynae ongebruykbaere straeten, omtrent twee mylen van deze Stad.”
…/…
“Om dezen weg regt te maeken, eene lyne zoude moeten getrokken worden van den Toren van Akkergem tot Gend op dien van Drongen , zonder agt te nemen op het belet, 't welk eenig gebouw ofte andere zaeke mogelyks zoude konnen te wege brengen.” ...
Kieckepoost was zo geobsedeerd door dit ontwerp, dat later toch in een iets minder megalomane versie werd gerealiseerd, dat hij een beetje raar begon te doen. De toelating om dit plan ten uitvoer te mogen brengen moest van Willem I, onze toenmalige koning komen en deze schoof een en ander op de lange baan. Kieckepoost werd door de administratie van het kastje naar de muur gestuurd en slaagde er maar niet in om het project van de grond te krijgen. Ook al voerde hij aan dat hij zelf alles zou bekostigen (mits een aantal langlopende concessies natuurlijk, zo gek was hij nu ook weer niet).
Zijn obsessie was zo groot dat hij zelfs aan Willem I de toelating zou vragen om zijn naam in 'Kiecke' te mogen veranderen als hij zijn plan mocht uitvoeren. De nieuwe weg zou dan de Kieckeweg gaan heten. In zijn boek schrijft hij het zo:
...
Den weg zou zyn begin nemen aen de Akkergem-straet, en eyndigen aen het Drongen Ponte-Veêr. Hy zou genaemt worden Kieckeweg (1), (bevattende de twee eerste syllaben van den naem van den Ondernemer), indien het hem vry stond eene benoeminge te geven; ten waere het aen Uwe Majesteyt beliefde hem anders te noemen.
...
Want groots zag hij het wel en geen superlatief werd gespaard om de koning te paaien:
...
Alsdan, Sire, ah! wat eene vreugd, als men de inwoonders van Drongen en de omliggende dorpen zoude hooren roepen, Leve Oranje, en beantwoord worden door een weder geroep van die van Gend; Vivat oranien. En wat nog eene grootere vreugd, als men vaderlandsche vaendels zoude zien waeyen op de beyde torens, en Z/yne Majesteyt zien bezigtigen den Kieckeweg, die men vryelyk zoude mogen vergelyken by dien, genaemt Long Champ tot Parys
. ...
Zo zie je maar dat er toch altijd uitzonderingen zullen zijn die heel ver willen gaan om toch maar hun plannen te kunnen uitvoeren en die zelfs bereid zijn zich daarvoor 'kiecke' te laten noemen. Gelukkig is een en ander niet doorgegaan, want zeg nu zelf, een uitdrukking als 'hij is bij Kieckepoot' om aan te geven dat iemand overleden is klinkt toch nog altijd sympathieker dan 'hij is bij de Kieckes'.
Was het nu tot een breuk gekomen tussen J.J. Kieckepoost en Willem I? Hadden de Oranjes het helemaal verknald bij 'den Ontwerpmaeker'?
Helemaal niet.
Napoleon Destanberg laat ons weten dat zelfs na de omwenteling de Oranjes in de bovenste schuif lagen bij Kieckepoost. OK, zijn geestelijke gezondheid was er misschien wat op achteruit gegaan, maar voor de rest was hij nog heel levendig. Leest u zelf maar:
...
11 Juni. 1831 - Kieckepoost, schrijver van "den Ontwerpmaker ", teekenaar van het plan van den steenweg Akkergem-Drongen, doorloopt de stad en deelt oranjekleurige brochuren en oranjeappels uit. Volgens de Gazette van Gent kost deze mildheid hem eene “ pandoering “. 's Avonds werd hij in den Mammelokker, en een tiental dagen later, naar een krankzinnigengesticht gebracht. (2)
...
Een en ander kunt u zelf ook nalezen want het boek van J.J. Kieckepoost kunt u vinden op Google Boeken. Ook al zijn andere plannen en ontwerpen zijn er in beschreven.
U vindt het door op de foto te klikken.
Veel leesplezier....en let een beetje op met de kiekens.
Jos de Mey werd geboren op 10 februari 1928 in Sint-Denijs-Westrem. Hij studeerde en doceerde aan de Koninklijke Academie voor Schone Kunsten te Gent. Ook doceerde hij aan het Stedelijk Hoger Instituut voor Architectuur in Gent. Jos de Mey was diverse malen gastdocent aan het Instituut voor Kleurenpsychologie in de Oostenrijkse plaats Salzburg.
Op 40-jarige leeftijd begon Jos de Mey te schilderen. Verschillende kunstkenners noemen hem een kunstzinnige individualist binnen het hedendaagse kunstgebeuren. Er zijn relaties en herkenningen in zijn werk met ideeën en werkwijzen van Magritte, Delvaux, Willink, Arcimboldo, Bruegel, Ensor en Escher. Zijn stijl heeft echter een geheel eigen karakter en invulling. Ieder kunstwerk van Jos de Mey toont wel een vals perspectief in een spel van licht, kleur en schaduw en geeft een naar perfectie zwemende weergave van gras, baksteen, bomen, hout, wolken en andere dagelijkse materialen en dingen uit de natuur of de gebouwde omgeving. Architectuur en natuur worden in de schilderijen behandeld omwille van hun materie, hun structuur, omwille van de lichtinval en om hun ruimtelijk zijn.
Jos de Mey overleed te Gent op 22 december 2007.
‘OOG & Blik, een andere kijk op gezichtsbedrog en het werk van kunstschilder Jos De Mey.’
Momentel loopt er een tentoonstelling van Jos De Mey in het Museum voor de Geschiedenis van de Wetenschappen, Krijgslaan 281 (gebouw S-30), 9000 Gent. In de tentoonstelling worden de verschillende thema’s van optische illusies rijkelijk met voorbeelden geïllustreerd. Er wordt ingegaan op het fenomeen licht, de werking van het oog en hoe de illusies geïnterpreteerd worden. Van de kunstschilder worden een dertigtal representatieve werken getoond.
Deze tentoonstelling is toegankelijk elke werkdag tussen 15 februari en 16 mei 2008 van 10 tot 12 uur en van 14 tot 17 uur. Ook op de zondagen van 24 februari, 30 maart en 27 april telkens van 14 tot 16 uur zal de tentoonstelling te bezichtigen zijn.
Meer info is te verkrijgen bij Prof. Danny Segers, Directeur Museum voor de Geschiedenis van de Wetenschappen, tel. 09 264 49 30, email Danny.Segers@UGent.be .
Een impressie van zijn werken vindt u alvast hier .en hier .
En deze mag u zeker niet missen...vergeet zeker niet de tentoonstelling zelf te bezoeken.





